单个的公司会衰落，但指数通过不断的吐故纳新，会保持自己的活力，这也是建议定投指数而非个股的原因，因为后者在极端情况下可能投着投着就没了，而指数的这种\"永葆青春\"的机制能构造出不断向上增长的现实基础，微笑曲线也只有在这种土壤下才能生存。

3、风险单一。指数基金的风险比较好预测，基本上都是系统性风险的范畴，比如全市场的风险偏好问题或者全行业的问题，相比于个股千奇百怪的黑天鹅

对于个股来说，像业绩炸雷和减持这种都算还好的了，搞出个什么抢公章、董事长跑路、管理层内斗啥的，基本上是防不胜防，而这一点在投资指数基金时，基本上不用操心，所以应对风险的机制也相对固定。

4、便宜亲民。股票的最小单位是100股，很多单价高的公司投起来会比较吃力，像股王茅台现在买一手都要17万。这种烦恼可以通过ETF解决，看好啥方向就可以直接选对应的行业ETF。

而且投资门槛极低，比如现在点睛定投组合，每次发车都会买一揽子标的，而投资者的最小跟车金额才100元，换算一下每个品种才买了10几块，和逛菜市场一样了。。

另外就是指数基金由于是被动运作，所以管理费、交易费等相比会更便宜一些，这也是美国投资者大量从主动转向ETF的原因之一，因为众多机构主导的极成熟市场，没有太多的超额收益空间，所以莫不如选费用低的。

5、品种丰富。就国内而言，ETF包括股票、债券、货币、商品、跨境等多个大类品种，理论上可以实现全球资产配置的需求。很多券商在宣传开户时都说一个股票账户走遍世界，其实主要都是靠ETF实现的。

截止去年我国的ETF规模已经达到1.4万亿，增长迅速，但相比美国超5万亿美元的规模，还有巨大的空间。随着未来市场的机构化运作导向，以及FOF、买方投顾、养老体系变革等多种因素的推动，我国的指数基金也势必会快速发展。

1、定投股票基金和指数基金有什么区别？分别适合什么样的人群投资？

您好！欢迎光临我们理财吧。现对您提出的“定投股票基金和指数基金的区别及适合人群”问题回答如下：

定投两种基金的主要区别

1.股票基金

股票在基金资产中占比一般为80~95%，属于主动管理型基金，所以基金公司的投研实力与基金经理的管理能力将直接影响基金的业绩。

2.指数基金

股票占比一般在90%以上，被动跟踪指数，所以基金申购费较低，跟踪同一指数的基金收益率相近。

3.定投两种基金的主要区别

（1）**模式不同

股票基金在股市上涨阶段净值增加，好基金在振荡阶段也有收益，2018年到2019两年间股票指数没有上涨，但不少基金收益率超过了20%。

指数基金只有单边上涨净值才增加。

开始定投时把控重点不同

股票基金之间业绩相差悬殊，定投时选择好基金公司旗下、好基金经理管理的最好基金最难也最重要。

指数基金对基金公司和基金经理要求稍低，但由于业绩基本和指数一致，预测可能涨幅最大的指数与合理的开始时间是定投的关键。

（2）定投期间关注点不同

股票基金主要关注基金公司有无重大变化（主要人员或管理调整、规模大幅减小或业绩明显下滑等），基金经理有没调整，基金阶段业绩是否超过比较基准等。

指数基金主要关注所跟踪指数的估值变化，并根据预测的阶段走势判断定投是加码、减少还是赎回。

两种基金的各自适合人群

1.适合股票基金的人群

股票基金的业绩主要取决于基金的选择和定投的起、止时间，难以预料的是投资热点的转换、基金公司的变故和基金经理的调整。

由于是主动管理，业绩持续优异的好基金可以大大降低择时对投资收益的影响。因此，股票基金更适合善于定性选择基金、不擅长或没时间定量分析市场趋势、不经常操作的投资者。

2.指数基金的适合人群

指数基金业绩和所跟踪指数的涨跌幅度相近，定投时需要定量计算估值、定性分析市场，以确定开始、结束或份额增减。因此，更适合有一定经验的投资人。

以上答复希望您能满意，欢迎切磋交流。谢谢阅读！

会买不会卖，没用！

关键是你还不会买！

这就更悲催了！

我给你们看看我的购买基金历史:

2008年初，一次性买入博时二号2万元，在2014年卖出，亏损近乎1万元;

2008年初定投华夏回报每月100元，陆续增加到200元，最后到每周200元，总共投入共计12万。最高市值在28万左右。没有卖出，最后在今年3月初全部卖出，市值只有21万，就是说我亏损了7万元，就是由于不会卖！

2015年初一次性买入广发百发5万元，2个月后，市值最高在7万左右，不会卖，结果在2016年卖出，亏损1.3万，就是说我亏损3.3万元。

我还一次性1.5万元买入基金农银汇理基金，2个月就挣了2000元，这种事就是买彩票，碰上了！

还一次性少金额买过富国基金，收益还可以。

2015年基金定投买入汇添富基金5只基金，每周100元。有3只基金盈利还可以大概可以盈利30%，有两只基金亏损严重，亏损超过45%。这样我是总体亏损。今年年初赎回这两只亏损基金定投。亏损金额在2万左右。

我的教训就是，一般普通投资者，不会选择基金，只能打撒网，所以，一般情况下，如果亏损超过1年的基金，必须赎回;

关注@养生投资，飞越股市漫长牛熊时空｜安康快乐生活养生，趋势价投稳健盈利↗（个人观点，仅作交流，据此投资，责任自负）

巴菲特其实是推荐不懂投资的普通人买指数基金，对于有投资能力的人来说，直接用合适的价格买具有竞争优势的优质公司，会更合适，收益也更高。

我们先来看看巴菲特关于推荐指数基金的原话：

当一位投资者不理解一门具体生意的来龙去脉，但是愿意成为美国经济长期的股东时，他应该谋求大范围的多元分散。 那位投资者应该购买很多股票，并且分批买入。 举例来说，一个什么都不懂的业余投资者，通过分期购买一个指数基金，能够战胜职业投资者。 当“傻钱”意识到自己的局限后，它就不再傻了。

但是反过来，如果你有一定的投资知识，有能力理解公司运作的规律，并且能够找到5到10个长期来看有竞争优势且价格合理的公司，那你就不需要多元分散。

所以请注意，什么样的普通人最适合买指数基金呢？

不能理解一门具体生意的来龙去脉愿意成为美国经济的长期股东

所以指数基金最核心的奥秘，正在于它的收益，代表的是国家经济长期发展的平均收益，当然因为不同的指数内公司侧重点不一样，代表的行业平均收益会有些不一样，但总的来说，只要相信国家经济会持续向上发展，那买指数基金，就能享受经济发展的长期红利。

过去百年的历史来看，像美国道琼斯指数，就是在不断震荡上涨：

就最近几十年道琼斯指数的发展来看，上行的速度更快：

美国的标普指数和纳斯达克指数也是差不多的上行态势，纳斯达克稍微特殊一点，因为里面有很多高成长性的新兴公司，所以2000年互联网泡沫的时候达到过一个极高点，但你只要不是在这个最高点大量买入，就不会套太久，即便是那个时候买入，持有到现在也依然能赚不少钱了。

所以巴菲特也提醒过普通人买指数基金的唯一风险，那就是：“只需要确保不在错误的时间全盘买入”，买指数哪怕能分散买入，平均下来的问题也都不大。

他们（指广大投资者）只需要确保不在错误的时间全盘买入。因此，他们应该在一段时间内买入股票。有时候时机比较差，有时候时机比较好，但是总体上来说，平均下来问题不大。

巴菲特曾经还有过一个十年赌约，就是任何基金经理都可以应战，可以选择几只主动管理的基金，去和指数基金的十年平均收益率比赛，当时那些收入非常高的基金经理们却没人敢应战，最后只有一位基金经理泰德·西德斯站了出来，但十年后，他精选出来的五只基金，十年平均收益率全部大幅跑输了指数。

大家一起来看看这次赌局的结果：

所以对于一个愿意长期持有基金投资的普通人来说，你买指数的收益，很大概率，比那些主动管理的基金还要好。

指数基金除了收益不错以外，还有一个重要的好处，那就是费率很低，既然主动管理型的基金大多都很难跑赢指数，那收取那么高的费用，是不是就不太合理了呢？

当然巴菲特说的指数，主要是指美国的指数，那中国的指数适用吗？

从上证指数过去几十年的走势来看，想通过买上证指数**，还是挺难的，这个原因主要是因为指数编制不太科学的问题，但去年也做了一些修订，以后应该越来越好。其他的原因，也有国内资本市场成立时间短，投机氛围浓厚，短期更容易暴涨暴跌，很多散户其实更容易在高点去追入，这样也很难**。

但现在的指数ETF基金，其实也越来越丰富了，除了上证、深证、创业板和科创板指数外，还有各个行业的指数，如果你能对某一类公司、或者某个行业非常看好，那买指数基金收益，也就相当于买了这一类公司成长的平均收益。

所以只要你看好国家经济发展，或能看好某些行业的发展，但又不懂如何研究具体的某个公司，那只要不追高买入指数基金，长期持有，这个收益，总体还是会很不错的，至少比理财强，跑赢通货膨胀也是没问题的。

感谢大家关注支持@财经大表姐，让我们一起学投资，让财富增值！

版权声明：①本站内容来源于网络、由互联网用户自发贡献，仅供学习参考。 ②本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法违规的相关信息，如发现本站上有涉嫌侵权/违规及任何不妥的内容，请第一时间反馈。经核实立即修正或删除。